domingo, 10 de junho de 2012

Monsanto e os 5 milhões de agricultores brasileiros


Monsanto é uma das empresas mais poderosas do planeta e um dos poucos queinfluencia fortemente a política do governoquando se trata de produção de alimentos.

Esta empresa é também uma das poucas que tem proposto como seu objetivo principal controlar talvez o aspecto mais importante da existência humana, que é o sistema de fornecimento de alimentos.

Juntamente com a Cargill, Monsanto é conhecida como o bandido da oferta de alimentos, pois são cobrados devido ao envenenamento de nossos alimentos. A Monsanto é uma gigante da biotecnologia, e, como tal, faz o seu dinheiro com a venda de organismos geneticamente modificados, muitas vezes implantados em culturas alimentares como milho, soja, algodão e outros.

Como muitas pessoas estão bem conscientes, esses três produtos agrícolas são provavelmente os melhores quando se trata de alimentar o mundo e é por isso que a intenção da empresa de patenteá-los é preocupante.

Centenas, senão milhares de agricultores de todo o mundo tentaram processar a Monsanto o que eles consideram ser práticas ilegais, políticas monopolistas, contaminação de alimentos e outras questões, numa tentativa de cortar os tentáculos que estão agora a estrangular o fornecimento de alimentos.

Mas cada vez, a Monsanto conseguiu derrotar ação após ação judicial. Em resposta as acusações de práticas comerciais fraudulentas, a gigante da bio-tech contra-processou agricultores que ousaram desafiar sua supremacia, a fim de convencer os outros de que é impossível acabar com o monopólio crescente na produção de alimentos. Como visto em filmes como "Food Inc" e "Farmaggedon" , a Monsanto não poupa recursos quando se trata de punir os agricultores que buscam cancelar seus contratos, ou mesmo aqueles que não querem fazer negócios com ela.

Mas o problema com a Monsanto não é apenas sobre as suas ações presentes. O seu passado é quase tão relativo como a sua intenção de possuir todas as formas de alimentos.

A empresa é a criadora do adoçante artificial sacarina, que vendeu para a Coca-Cola e outras empresas de alimentos enlatados como um substituto do açúcar. É também usado em Splenda e quase todas as goma de mascar e doces. Na sua forma mais tóxica, adoçantes artificiais, como aspartame são conhecidos por causar câncer. A empresa também desenvolveu o Agente Laranja , produzido pela primeira vez como um herbicida e desfolhante, porémm mais tarde usada como arma militar pelo Exército dos EUA no Vietnã. Mais de 12 milhões de litros de produtos químicos descritos como "as mais tóxica já sintetizada pelo homem", foram lançadas sobre as pessoas, cidades, fazendas e abastecimento de água.

Monsanto também nos trouxe o hormônio de crescimento bovino recombinante, que é usado em todo o mundo, com exceção de alguns países desenvolvidos. "O leite que bebemos hoje é muito diferente do leite de nossos antepassados bebiam sem dano aparente por 2.000 anos", disse o cientista de Harvard Ganmaa Davaasambuu.

"O leite que bebemos hoje pode não ser o alimento perfeito da natureza." De acordo com a análise realizada sobre o leite que se originou a partir de rBGH com injeçoes em vacas, os altos níveis desse hormônio encontrados no leite, causa níveis mais altos de câncer e menores valores nutricionais. E não podemos esquecer a produção crescente de sementes da Monsanto, na qual as reivindicações da companhia produzem alimentos que são perfeitamente seguros para comer. Como muitos suspeitam, os únicos estudos, testes ou outros que concluíram tal coisa são patrocinados pela  própria Monsanto 

Recentemente, cinco milhões de agricultores brasileiros começaram uma disputa legal nos EUA com a Monsanto,  na qual eles dizem ser injusto o pagamento de royalties pelo uso de suas sementes com organismos geneticamente modificados. Os OGM foram ilegalmente introduzidos no Brasil mais de uma década atrás, e agora 85% da soja produzida no país é geneticamente modificada.

Muito do sucesso da Monsanto é devido à cumplicidade de poderosos proprietários de terras locais e estrangeiros que escolheram quantidade sobre a qualidade. Os órgãos governamentais que deveriam supervisionar a segurança alimentar não têm feito o seu trabalho ou, como os OGM não foram devidamente rotulados.

A batalha jurídica entre a Monsanto e os 5 milhões de agricultores decorre devido ao recuso em pagar royalties para a empresa dos EUA. Em 2008, milhões de agricultores até mesmo os que não fazem negócios com a empresa concordaram em lutar contra a Monsanto e a sua política de cobrar o pagamento pelo uso de sua tecnologia. Os agricultores reclamam que Monsanto ilegalmente exige que os produtores de soja transgênica paguem 2% dos seus ganhos em royalties. "A Monsanto é paga quando se vendem as sementes. A lei dá aos produtores o direito de multiplicar as sementes que compram e em nenhum lugar do mundo existe uma obrigação de pagar por uma segunda vez. Os produtores estão em vigor com o pagamento de imposto privado sobre a produção ", disse o advogado de Jane Berwanger.

Embora um juiz brasileiro determinou que a política da Monsanto de royalties requerente não era legal, ele exigiu que a empresa devolvesse o dinheiro tirado de agricultores desde 2004, a empresa recorreu da decisão e levou-o em um tribunal federal, na qual espera uma decisão, que poderá ser decidida até 2014. Esta decisão será constituída ao tribunal na qual terá duas opções, se vai ser defendida as leis brasileiras ou se irá curvar-se aos interesses da Monsanto. Alguns agricultores brasileiros acreditam que quanto maior for o caso, menor será a chance que eles têm de sairem vencedores.

Há apenas muito dinheiro envolvido. Números do governo mostram que as vendas de soja geneticamente modificada, utilizada para a alimentação animal, produção de petróleo e biocombustíveis, entre outras coisas, chegaram a 24,1 bilhões dólares, somando mais de 26% das exportações agrícolas do Brasil em 2011. A maioria do qual a soja é vendida para a China.

Além dos perigos apresentados aos seres humanos, animais e outras espécies vegetais, a soja transgênica também traz outro problema: a questão da execução de um modelo agrícola baseado na monocultura. "Soja transgênica ocupa 44% de terra sob cultivo de grãos, mas representa apenas 5,5% dos empregos na agricultura", afirma Sergio Schlesinger, um pesquisador que descreve o avanço da monocultura de soja, em seu livro O Grão que cresceu demais. Schlesinger fala do fato de que um regime de monocultura não ser benéfico é devido ao sistema altamente mecanizado requerer muito menos trabalho, o que conduz a uma menor necessidade de trabalhadores agrícolas.

Hoje, a soja transgênica está presente em 17 estados do Brasil, onde as terras do Mato Grosso do sul, Paraná e Rio Grande do Sul conta com a maior produção.

Junto com o Brasil, Argentina, China e Índia também são grandes jogadores na produção de soja e dos mercados comerciais. O Brasil tem sido procurado como opção para o plantio de grandes quantidades de soja e outros produtos transgênicos, devido à sua abundância de água e recursos da terra e espera-se  tornar o maior produtor de soja. Isto na visão dos ambientalistas é muito preocupante para o Brasil, devido à aceleração do desmatamento e das águas residuais que Big Agra geralmente traz consigo em qualquer lugar que vai.

(networkedblog)

Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...